Актуализированы методические рекомендации по оформлению заявления
о проведении категорирования объекта транспортной инфраструктуры
Распоряжением Росжелдора от 03.06.2026 № АИ-1426-р утверждены Методические рекомендации по оформлению заявления субъекта транспортной инфраструктуры о проведении категорирования объекта транспортной инфраструктуры (изменении ранее присвоенной объекту транспортной инфраструктуры категории), предоставлении информации для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.
Методические рекомендации направлены на оказание методической помощи субъектам транспортной инфраструктуры по предоставлению заявлений (обращений) о проведении категорирования объектов транспортной инфраструктуры (об изменении ранее присвоенной объекту транспортной инфраструктуры категории), внесении изменений в сведения об объектах транспортной инфраструктуры, транспортных средствах, субъекте транспортной инфраструктуры, об исключении объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств из реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.
Признается утратившим силу распоряжение Росжелдора от 27.02.2025 № АИ-143-р, которым утверждены аналогичные методические рекомендации.
Уточнен порядок декларирования временно ввозимых транспортных средств
для личного пользования
Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.07.2026 № 95 внесены изменения в некоторые решения Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии.
Установлено, в частности, что в случае подачи декларации в виде электронного документа в целях выпуска транспортных средств для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, в соответствующем реквизите структуры такой декларации указывается дата в формате день, месяц, календарный год, до истечения которой декларант обязан обратиться в таможенный орган за продлением срока временного ввоза, вывезти транспортные средства с таможенной территории либо совершить иные действия, предусмотренные международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС.
Также определено, что в случае оформления при временном ввозе транспортных средств для личного пользования декларации (иного документа) в виде электронного документа таможенное декларирование таких транспортных средств при их обратном вывозе осуществляется путем подачи декларации в виде электронного документа. Должностным лицом уполномоченного таможенного органа в соответствующем реквизите структуры такой декларации вносится запись "Вывоз" и проставляется дата в формате день, месяц, календарный год.
При этом если у физического лица, осуществляющего обратный вывоз таких транспортных средств, имеются товары, подлежащие таможенному декларированию, такие товары могут декларироваться в одной декларации с обратно вывозимыми транспортными средствами. В представленной декларации должностным лицом уполномоченного таможенного органа проставляются отметки, свидетельствующие о выпуске (отказе в выпуске).
С 1 марта 2027 года вступает в силу закон о фиксации нарушений на внутреннем водном транспорте
работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами
Федеральным законом от 26.07.2026 № 252-ФЗ внесены изменения в Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации и статью 1 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений.
Установлено, что применяемые на внутренних водных путях стационарные и мобильные специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил в области обеспечения безопасности судоходства, должны обеспечивать контроль за соблюдением правил и осуществлять фиксацию в зоне своего обзора всех нарушений правил, для выявления которых они предназначены, без какого-либо воздействия на них человека, а также должны быть утверждены в качестве типа средств измерений и пройти поверку в порядке, установленном Федеральным законом "Об обеспечении единства измерений".
Кроме того, в Кодексе внутреннего водного транспорта РФ закреплены понятия "остановочный пункт", "расписание перевозок пассажиров", "маршрут перевозок пассажиров", "зарядная станция для судов", а также полномочия органов государственной власти субъектов РФ в области организации транспортного обслуживания населения внутренним водным транспортом.
Установлены особенности регулирования труда работников,
проходящих стажировку в сфере труда
Федеральным законом от 26.07.2026 № 246-ФЗ внесены изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации.
Изменениями, в частности:
- в Трудовой кодекс Российской Федерации вводятся определения понятий "стажер" и "стажировка в сфере труда";
- определяется период, в течение которого может быть заключен срочный трудовой договор о стажировке в сфере труда (не позднее одного года после получения профессионального образования соответствующего уровня или прохождения профессионального обучения);
- устанавливается предельный срок, на который может быть заключен трудовой договор о стажировке в сфере труда (шесть месяцев);
- определяются случаи, когда течение срока трудового договора о стажировке в сфере труда приостанавливается (на период призыва стажера на военную службу, в том числе по мобилизации, заключения контракта о прохождении военной службы, временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком или ухода за больным членом семьи и др.);
- предусматривается запрет на установление испытательного срока работнику по окончании стажировки и в случае заключения трудового договора на неопределенный срок с тем же работодателем, с которым был заключен срочный трудовой договор о ее прохождении;
- установлено, что на период прохождения стажировки работодатель организует для стажера наставничество в целях оказания помощи в овладении навыками работы на производстве или рабочем месте по осваиваемым профессии, специальности или направлению подготовки либо получаемой новой квалификации.
Особенности регулирования труда работников, проходящих стажировку в сфере труда, не распространяются на государственных служащих и муниципальных служащих.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2027 года.
Конституционным Судом разъяснен порядок применения сроков давности по преступлениям,
совершенным неустановленными лицами
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2026 № 53-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части третьей статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Петрова Владимира Геннадьевича.
Пункт 3 части 1 статьи 24 и часть 3 статьи 214 УПК РФ, в силу которых истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для прекращения уголовного дела и обстоятельством, препятствующим возобновлению производства по этому прекращенному делу, в том числе в случае, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают следующее:
- потерпевшему обеспечиваются право на эффективное расследование, которое должно быть проведено до истечения сроков давности уголовного преследования, право на возмещение вреда в порядке гражданского судопроизводства, включая доступ к материалам прекращенного уголовного дела для обоснования исковых требований, и право на компенсацию за нарушение разумного срока судопроизводства;
- производство по прекращенному уголовному делу может быть возобновлено в том числе по жалобе потерпевшего в связи с обстоятельствами, свидетельствующими о том, что срок давности не истек либо не подлежал применению;
- при установлении лица, причастного к совершению преступления, по результатам проверки посредством применения процессуального инструментария в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 144 УПК РФ, ранее вынесенное постановление о прекращении уголовного дела может быть отменено с одновременным вынесением нового - персонифицированного - уголовно-процессуального решения, что, в частности, способствует реализации права потерпевшего на возмещение вреда в порядке гражданского судопроизводства и требует предоставления лицу, в отношении которого имеется подозрение в совершении преступления, права на защиту чести и доброго имени посредством возражения против прекращения уголовного преследования по данному основанию.
Придание данным нормам иного смысла вступало бы в противоречие со статьями Конституции Российской Федерации, поскольку означало бы отказ от принципа правовой определенности и лишало бы потерпевшего эффективных гарантий судебной защиты.
Федеральный законодатель при этом не лишен возможности внести с учетом правовых позиций Конституционного Суда, выраженных в настоящем Постановлении, изменения в действующее правовое регулирование, направленные как на уточнение порядка прекращения уголовных дел ввиду истечения сроков давности, так и на обеспечение дополнительных гарантий прав потерпевших от преступлений, по которым сроки давности истекли, а совершившие их лица не установлены.